Explorer les résultats du rapport

Le rapport documente des problèmes récurrents de réalisation dans 30 projets canadiens sélectionnés. Explorez ce que leurs dossiers montrent sur les coûts et les retards, et les limites de leurs preuves.

Comparez les projets, reliez les réponses proposées et explorez les résultats en 2D ou en 3D

Le rapport examine 30 projets sélectionnés : 26 de 1996 à 2026 et quatre comparaisons historiques. Ces cas servent à apprendre; ils ne représentent pas tous les mégaprojets canadiens.

Principaux constats du rapport, chacun pour son propre groupe.

Parmi les 8 projets ayant dépassé leur budget dans le groupe des 10 projets livrés avec des coûts comparables, quatre représentent environ 94 % de l’augmentation combinée des coûts : Trans Mountain, Coastal GasLink, Muskrat Falls et Site C. Ce chiffre précède la déduction des économies réalisées sur les deux projets restés dans le budget.

Parmi les 12 projets livrés avec une date cible documentée, les retards totalisent 21,6 ans. Le retard médian représente 24 % de la durée prévue.

Parmi les 30 projets examinés, 29 présentent au moins un problème dans les quatre motifs d’échec qui surviennent habituellement en amont, à l’étape de planification et d’approbation qui précède la décision de construire.

Les 30 dossiers sélectionnés sont affichés.

Évolution des coûts comparables

Parmi les 22 projets livrés ou en exploitation, 10 ont des coûts comparables. 8 ont dépassé leur budget approuvé. La variation médiane du rapport est de 20 %.

Le rapport résume les 10 coûts comparables à environ 64 milliards CAD de budgets approuvés et 115 milliards CAD de derniers totaux, soit environ 80 % de plus.

La Mattagami est un intervalle, environ -8 % à 0 %, et non un coût final exact; elle est placée en dernier sans rang précis. Chaque comparaison garde son périmètre et son traitement du financement. La plupart des montants sont en dollars canadiens nominaux (montants de l’année déclarée); la référence des Jeux panaméricains utilise les dollars de 2014. Les étiquettes suivent les pourcentages entiers du rapport. Sélectionnez un projet pour ses chiffres et limites.

Source du rapport: tableau 4.

Lire les résultats dans un tableau
Groupes complets des tableaux 4 et 5. Ce tableau garde tous les dossiers lorsque les filtres changent. Les comparaisons marquées Hors comparaison sont exclues, et non nulles.
ProjetVariation des coûtsRetard du jalon
Muskrat Falls+82 %38 mois
Site C+82 %9 mois
Agrandissement du réseau Trans Mountain+362 %53 mois
Coastal GasLink+134 %10 mois
Centrale de Keeyask+24 %28 mois
Réfection de Darlington-1 %1 mois
Ligne de la Confédération d’OttawaHors comparaison15 mois
TLR Eglinton CrosstownHors comparaison50 mois
TLR Finch WestHors comparaison27 mois
Pont Samuel-De Champlain+6 %7 mois
Pont international Gordie-Howe+12 %18 mois
Jeux panaméricains de 2015+16 %Hors comparaison
Projet de la rivière Lower MattagamiEnviron -8 % à 0 %3 mois

Le rapport n’est pas encore disponible au téléchargement. Ces vues décrivent les dossiers sélectionnés et les pratiques proposées. Annonce du rapport.